پیشنهاد

بیشتر نگرانی ها در مورد تغییرات رادیکال به من حساس است.

من فکر کرده ام آنچه که اینترنت به مغز ما انجام می دهد از زمانی که نیکلاس کار در سال 2008 با موضوع روبرو شد؛ من تعجب کردم که چه صفحه ای به مغز کودکان خواهد رسید، زیرا هانا روسین این سوال را مطرح کرد؛ من به شما این مقاله جیمز مک ویلیزز را درباره نیاز به انسجام زندگی دیجیتال تقدیم میکنم. یک نسل در حال رشد با پورنو ویدیوی سلام-ضرب و شتم با بسیاری از این همان ناشناخته است. آیا آن را کاهش می دهد توجه داشته باشید؟ مغز را بازسازی کنید؟ بر توانایی رشد در روابط تاثیر می گذارد؟

فقط زمان می تواند بگوید.

حالا، من فقط موضوع را از لحاظ بهداشت عمومی رد کردم. اما در میان وبلاگ نویسان محافظه کار اجتماعی که دنبال می کنم، زنگ عمیق تر در داستان زمان و آنچه که آن را پیش بینی می کند وجود دارد.

آخرین از سیاست

 
کمپین ترامپ پس از شکستن همه قوانین، موفق شد و اکنون به او می رسد

دنی برک، استاد مطالعات کتاب مقدس در کالج بوسی، معتقد است که زمان به عنوان یک بحران سلامت عمومی، در واقع یک بحران تمدن با مبانی اخلاقی است که نمی تواند با خیال راحت نادیده گرفته شود. او می نویسد: "این مقاله آخرین شواهدی از توانایی کمتری برای صحبت در مورد جنس در شرایط اخلاقی است." "ما در جایگاهی هستیم که در آن فرهنگ اخلاقیات جنسی را رد کرده است. جامعه ما مجوز کامل جنسی را پذیرفته است. اگر کسی هرگونه نظریۀ اخلاقی دیگری را بیش از رضایتش نشان می دهد، آنها را به عنوان یک انتقام خشن و سرکوبگر رد می کنند. "

این برتری رضایت بیش از حد است.

فحشا در بسیاری از ایالات متحده آمریکا غیرقانونی است و منتقدان در چپ و راست، در دانشگاه ها به طور کلی به عنوان کلیساها، که توسط ایده رضایت به عنوان پادشاه unmoved. دو سال پیش در این فضایی پیشنهاد کردم که ضرورت قطعی امانوئل کانت ممکن است به عنوان یک پل بین اخلاق جنسی مسیحیان آمریکا و سکولارها خدمت کند و هیچکس من را به عنوان یک بازپرداخت خشونت آمیز و سرکوبگرانه منحرف نکرد.

به نظر می رسد که بسیاری معتقدند که رضایت باید بر اساس اخلاقیات جنبه ی تفکر درست باشد، گویی که من از مدتها دفاع کرده ام. و مناظره اطراف آن را به عنوان یکی از ادعاهای بعدی Burk خواند.

او نوشت: "انقلاب جنسی به ما جنس و جنس بیشتری داد. "این در واقع یک نسل از مردانی را که به عنوان ابزاری برای لذت جنسی خود مورد استفاده قرار می گیرند، به نسل های بعد منتقل می کند. این به ما مردان داده است که می دانند چه فضیلت و افتخار است. این به مردان نمی آموزد که شادی خود را در مورد عشق ورزیدن به خودشان و حفظ یک رابطه جنسی برای یک زندگی برای یک زن به ارمغان بیاورد. آنها مردان جوان را به استفاده از زنان برای جنسی آموزش می دهد و سپس آنها را از بین می برد، زمانی که آنها ناخوشایند یا ناخوشایند می شوند. "

بیایید این مفهوم را به خاطر داشته باشیم. در تئوری، آسان است که ببینیم که چگونه پورنوگرافی در همه جا ممکن است مردان بیشتری را به "فکر کردن به زنان به عنوان اشیای مورد استفاده و سوء استفاده" هدایت کند. ارتباط انسانی با فردی که روی صفحه نمایش در یک ویدیو پورنو وجود دارد، وجود ندارد. او به راحتی به عنوان فشار دادن یک کنترل از راه دور یا بسته شدن یک درب لپ تاپ را رد می کند.

علاوه بر این، هیچ کس نمی داند که محیط پیرامون بی نظیر امروز چه خواهد شد برای کودکان که در آن رشد می کنند. عجیب است اگر شما در مورد آن فکر می کنید: افرادی که پدر و مادرشان کتابخانه های 9 ساله خود را با تمام "کتاب های بزرگ"، دیوار حجم مرجع و مجموعه ای از صحنه های بدخواه BDSM هجوم آورده اند، شوکه خواهند شد. کاملا نرمال به آنها یک تلفن هوشمند متصل به کل اینترنت داده است. منظورم این نیست که سنت گرایانی که آن را جنون می دانند اشتباه است.

اما آیا این محافظه کاران اجتماعی یا فمینیست ها استدلال های بوروک را پیش می اندازند، من همیشه به دلایل تجربی دلسرد می شوم: نظارت بر جهان در اطراف من، به نظر نمی رسد که مردان در نسل های جوان بیشتر از متجاوزان خود استفاده و سوء استفاده کنند زنان. در واقع، درست به نظر می رسد درست است.

همانطور که من دو سال پیش نوشتم، فرهنگ غربی از دورانی که دختران 14- و 15 ساله ازدواج کرده بودند به سن مدرسه متوسطه که کنگره ی جنسی آنها وحشتناک و واجب بود، اغلب به دلیل نتیجه اتحادیه از عروس به طور مالی به نفع مالی بود. فرهنگ آمریکایی از دورانی که انتظار می رود همسران با همسران خود در ارتباط باشند، این است که آیا آنها می خواستند یا نه، به طوری که یک شوهر مسموم خود را مجبور کرد که همسرش را به عنوان مبارزه و فریاد زد: "نه! توقف ! " قانونی نبود

به عنوان تجاوز جنسی تعریف شده است.

اخیرا، در طول همان دوره که پورنوگرافی رشد کرده است بسیار رایج است، میزان تجاوز به کاهش است. این در سراسر قله بالاتر از امروز بود. هیچ اقدام افراطی یا جسمی برای استفاده و سوءاستفاده زنان به عنوان اشیاء جنسی به جای درمان آنها به عنوان انسان وجود ندارد. و برای به دست آوردن نرخ تجاوز به همان اندازه پوره اشباع شده 2013 و 2014، شما مجبور به بازگشت به 1970s.

حالا فکر کن که تجاوز های بی شماری اتفاق می افتد

اگر امروز به دنبال کشیدگی فرهنگ جنسی در ایالات متحده امروز هستید، جایی که درصد بالایی از جمعیت به شدت به عنوان اشیاء جنسی در نظر گرفته می شود، قطعا زندان ها در فهرست بسیار بالا خواهد بود، حتی اگر آنها " یکی از چندین مکان که پورنوگرافی ویدیویی در دسترس نیست.

برای این دلایل و بیشتر، من جهان را پیدا می کنم که در اطرافم به سختی می توانم ادعا کنم که ما در حال زندگی هستیم "نسلی از مردان که به عنوان ابزاری برای لذت جنسی خود مورد استفاده قرار می گیرند و مورد استفاده قرار می گیرند" و که پورنوگرافی علت است. Burk می نویسد از نسل های پورنو اشباع شده است. "تنها دختران جوان برای ازدواج آماده نیستند." "آنها برای شام و یک فیلم آماده نیستند. ما به باد می رویم ما در حال گردن زدن گردباد، به خصوص دختران ما هستند، که کمتر از هر زمان ممکن است یک مرد را پیدا کنند که از این بابت خراب نشده است. "

با این حال، در نظر بگیرید که "در دو دهه از زمان تصویب کنوانسیون ایالات متحده قانون خشونت علیه زنان، خشونت خانگی به طرز چشمگیری کاهش یافته است. نرخ سالانه خشونت خانگی غیرطبیعی بین سال های 1994 تا 2012 به میزان 63 درصد کاهش یافت - از 13.5 مورد قربانی شدن در 1000 نفر به 5 نفر در هر 1000. "آیا بورک معتقد است که زنان آمریکایی در سال 1994 بهتر شده اند؟

هیچ کدام از اینها جواب نمی دهند که آیا پورنوگرافی از لحاظ پزشکی سالم یا اخلاقی است. اما با توجه به این که افزایش روزافزون پورنوگرافی با کاهش قابل ملاحظه تجاوز و زناشویی همراه است و با افزایش حمایت از مردان برای برابری جنسیتی، چگونه می تواند اطمینان یابد که باعث می شود مردان بی احترامی به زنان داشته باشند، این یک تهدید مدنی است؟

همین منطق در خارج از کشور اعمال می شود.

بسیاری از کشورهایی که دارای پورنوگرافی همه جا هستند به نظر می رسد که بسیار موفق تر است و برای درمان زنان بسیار بهتر است - به آنها حقوق بیشتری، شأن و موقعیت را به عنوان افراد مساوی تقسیم کنند - از کشورهایی که پورن بیشتر محدود شده یا در دسترس نیست. باز هم این ثابت می کند که عصر جدیدی از کیفیت صدا، جریان ویدئو های پورنو، تهدید سلامتی عمومی را نشان نمی دهد یا این که از لحاظ اخلاقی قابل اعتراض نیست، اما نشان می دهد که بورک و کسانی که دیدگاه خاص خود را دارند درباره پورنوگرافی توضیح زیادی در مورد نحوه عملکرد پورنو در دنیای واقعی می کند.

و من معتقد هستم که برای محافظه کاران اجتماعی، فمینیست های مبارزه با پورنو و هر کس دیگری علاوه بر این، حقیقت درباره پورنوگرافی، هرچیزی که باشد، سوالات بسیار اخلاقی و اخلاقی را دقیقا مطرح می کند، زیرا اثرات بسیاری از آن نه کاملا خوب و نه کاملا بد است. اگر پورنامهای مدرن، به احتمال زیاد، درجه ای را که مردان در مورد زنان به عنوان اشیاء فکر می کردند، افزایش می دادند، ازدواج هایی را که به میزان کم سالم بودند، به میزان قابل توجهی میزان سوء استفاده از تجاوز و زناشویی را کاهش داد و موجب کاهش سقط جنین شد؟

من فکر می کنم، یک توافق وسیع وجود دارد که مطالعه بیشتر در مورد پورنو و اثرات آن یک سرمایه گذاری محتاطانه است. و در عین حال، من فکر نمی کنم کسی با اطمینان در مورد واقعیت ها ظاهر شود، چه هزینه های واقعی و مزایا، تا زمانی که ممکن است آنها را بدانیم.

به اشتراک گذاشتن نظرات جالب
آخرین ویدیو

 
چگونه قطع بهداشت مراقبت می تواند آمریکایی های معلول را تحت تاثیر قرار دهد

برخی از ترس برنامه سنا می توانند به آنها آزادی خود را بپردازند.
درباره نویسنده

کنور FRIEDERSDORF نویسنده کارمند در آتلانتیک است، جایی که او بر سیاست و امور ملی متمرکز است. او در ونیز، کالیفرنیا زندگی می کند، و سردبیر بنیاد بهترین روزنامه نگاری، یک خبرنامه اختصاصی برای استثنایی است.
ایمیل توییتر
تبلیغات توسط Revcontent
از وب

 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/04/porn-culture/477099/